只有在潮水褪去后，才知道谁在裸泳。

前天先是 宋崟川@LinkedIn 出了个 “高等院校 IPv6 对外服务支持情况” https://www.ipv6-cn.com/ipv6-status-of-chinese-domains/2018/06/08/highered.html ，由于我们xmu.edu.cn历史遗留问题一直A记录指向邮件系统，而邮件系统由于某些原因没有开IPv6，所以赶紧换了A记录，达到了DNS、xmu.edu.cn、www.xmu.edu.cn全部支持IPv6的目的。

然后中科大张焕杰又搞出了一个 “高校网站IPv6、HTTPS、HTTP/2支持情况” https://ipv6.ustc.edu.cn/ ，赶紧跟进，紧急对主页换Apache2源，换mpm_event，调MaxRequestWorkers参数，改Ansible脚本，折腾了一会儿，终于也达到满分了。由于张焕杰开源了检测代码，顺便PR了一下，加入了Bootstrap和DataTables，美化了界面。

当然我们也就是官方主页门面上支持IPv6了，其他网站？不好说。

触目惊心的是，如果数据统计正确的话，5个评分项目，14x个高校，0分的有100个，邮件系统对外服务IPv6全×。今年开始工信部在大力推进互联网协议第六版（IPv6）规模部署，高校作为接入中国教育和科研计算机网的理论上已经全部支持IPv6，我开始以为应该进行得还不错，直到看到这2个排行榜。或者终端支持IPv6进行得很好，但是很明显对外服务还没有达到一定水平。

这种直接公示的推动作用是非常大的，点赞他们的工作。相信很多学校会跟进，把IPv6继续扩大部署下去。

心得

  • 如果是全校都有反向代理的话，加上IPv6、HTTPS、HTTP/2是非常简单的，而且可以全覆盖。
  • 我又悲催地听说某较老硬件应用交付设备不支持HTTP/2。Apache 2.4.17 才加入HTTP/2的支持，所以Ubuntu 16.04 LTS和CentOS7都没有原生支持，需要折腾。不过这个只能算是加分项吧。
  • 所以我一直强调网站群即使有生成静态的发布服务器，也不要直接暴露在外面，最好前面加个反向代理，因为发布服务器是厂商控制的，上面的Apache等你是没法随意配置变更升级的，所以应当在前面再加个反向代理，做SSL卸载、安全加固、缓存等。
  • IPv6是有坑的，IPv6解决了IPv4非常多的问题，安全性也大大提高了，但是也带来了新的问题，而这安全问题不是协议上的，是生态上的，很多安全设备对IPv6支持得不是太好。
  • 包括我们自己在配置CentOS防火墙的时候，IPv4和IPv6是在不同的配置文件内，/etc/sysconfig/ip6tables，有很多人不注意，IPv4关闭了很多危险端口，但是IPv6实际上是全部放开的。